Ο συντάκτης του Liverpool.gr, Φάνης Φλώρος, αναλύει τι είναι το «anchoring» της Premier League και γιατί η απόρριψή ήταν σημαντική απόφαση.
*Το κείμενο γράφτηκε πριν την ψηφοφορία της Παρασκευής 21/11*
Τι σημαίνουν όλα αυτά για τις ομάδες που αγωνίζονται στην Ευρώπη;
Ένα από τα μεγαλύτερα παράπονα ορισμένων μεγάλων συλλόγων που αντιτίθενται στο νέο πακέτο κανονισμών — και ειδικά στο anchoring — αφορά την ανταγωνιστικότητα στην Ευρώπη.
Παρότι όλες οι ομάδες που συμμετέχουν σε ευρωπαϊκές διοργανώσεις υπόκεινται στο όριο 70% του UEFA SCR, υπάρχει ανησυχία πως με την εισαγωγή του anchoring τα αγγλικά κλαμπ θα μειονεκτήσουν σε διεθνές επίπεδο.
Η άποψη αυτή έχει λογική.
Όπως έχουμε δει, οι «μεγάλοι» σύλλογοι της Premier League θα εξακολουθούν να έχουν σημαντικό πλεονέκτημα εντός Αγγλίας.
Ωστόσο, ένα σκληρό πλαφόν δαπανών που δεν συνδέεται με τα έσοδα του κάθε συλλόγου θα μπορούσε να επιτρέψει σε ομάδες εκτός Premier League να ξοδεύουν περισσότερα για μεταγραφές.
Παρόλα αυτά, το επιχείρημα αυτό αφορά ελάχιστους ευρωπαϊκούς συλλόγους.
Σύμφωνα με τα πιο πρόσφατα διαθέσιμα στοιχεία, μόνο τέσσερις μη αγγλικές ομάδες βρίσκονταν στο top-10 εσόδων παγκοσμίως:
- Real Madrid
- Barcelona
- Bayern Munich
- Paris Saint-Germain
Με το anchoring μόνο δύο Ευρωπαϊκές ομάδες θα μπορούσαν να ξοδέψουν περισσότερα από τις Αγγλικές. Βλέπετε στον παραπάνω πίνακα ποιες είναι αυτές.
Μόνο η Real Madrid και η Barcelona θα απολάμβαναν υψηλότερο όριο δαπανών για το ρόστερ στη σεζόν 2024-25 σε σχέση με το σκληρό όριο των 600 εκατ. λιρών που προτείνεται τώρα για τα αγγλικά κλαμπ.
Βάσει αυτού, η Real Madrid θα είχε σημαντικά μεγαλύτερη αγοραστική δύναμη από όλους τους υπόλοιπους — γεγονός που αποτελεί βασικό λόγο δυσαρέσκειας για ορισμένες από τις κορυφαίες ομάδες της Premier League.
Ωστόσο, υπάρχουν ερωτήματα σχετικά με το πόσο μεγάλο πλεονέκτημα θα προσέφερε πραγματικά το anchoring σε αυτούς τους συλλόγους.
Τα έσοδα της Barcelona περιλάμβαναν πάνω από 70 εκατ. ευρώ σε έκτακτο εισόδημα από πωλήσεις «θέσεων διαρκείας» στο ανακαινισμένο Camp Nou και, παρότι αυτά τα έσοδα θα φανεί σύντομα ότι αυξάνονται, ο σύλλογος εξακολουθεί να περιορίζεται από το δικό του salary cap της La Liga. Τα προβλήματά τους με αυτό το πλαφόν είναι γνωστά εδώ και χρόνια, και είναι αμφίβολο αν μπορούν να ξοδέψουν μέχρι το πλήρες όριο που επιτρέπει το UEFA SCR.
Όσον αφορά τις Bayern Munich και Paris Saint-Germain, και οι δύο είχαν έκτακτα έσοδα από το Club World Cup, ενώ τα έσοδα της PSG αυξήθηκαν σημαντικά από το τεράστιο ποσό που κέρδισε με την κατάκτηση του Champions League την προηγούμενη σεζόν.
Ακόμη κι έτσι, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις τα όριά τους για δαπάνες ρόστερ ήταν χαμηλότερα από το προτεινόμενο όριο των 600 εκατ. λιρών.
Παρόλα αυτά, οι ανησυχίες σχετικά με το ότι οι αγγλικοί σύλλογοι μπορεί να λειτουργήσουν με χαμηλότερα όρια δαπανών σε σύγκριση με ορισμένες ευρωπαϊκές ομάδες έχουν βάση — έστω κι αν αφορά έναν πολύ μικρό αριθμό συλλόγων.
Αυτοί οι ευρωπαϊκοί σύλλογοι αναμένεται να αυξήσουν ακόμη περισσότερο τα έσοδά τους στο μέλλον.
Εξάλλου, στο Ηνωμένο Βασίλειο, αν οι μελλοντικές τηλεοπτικές συμφωνίες της Premier League μειωθούν, το anchored όριο θα πέσει, ανοίγοντας ίσως περισσότερο την ψαλίδα έναντι της ελίτ της Ευρώπης.
Το ερώτημα είναι αν αυτό αποτελεί αποδεκτό «αντάλλαγμα»:
να επιτραπεί σε ένα μικρό κομμάτι της ευρωπαϊκής ελίτ ένα πλεονέκτημα στις δαπάνες, προκειμένου να ενισχυθεί η ανταγωνιστικότητα εντός της Premier League και —ίσως— να μειωθούν οι τεράστιες οικονομικές ζημιές στο αγγλικό ποδόσφαιρο.
Τι συμβαίνει αν οι ψηφοφορίες δεν περάσουν;
Όλοι επιστρέφουν στην αφετηρία. Πρόκειται για ένα έργο μεταρρύθμισης που η Premier League προωθεί εδώ και περισσότερα από δύο χρόνια, αναγνωρίζοντας ότι το PSR είχε σοβαρές αδυναμίες. Οι νέες προτάσεις, όπως έχει ειπωθεί, προωθούν καλύτερη χρηματοοικονομική διακυβέρνηση, βιωσιμότητα και διατήρηση της ανταγωνιστικής ισορροπίας.
Το να απορριφθούν τώρα θα ήταν ένα ιδιαίτερα άβολο πλήγμα μετά από τόσο εκτεταμένη δουλειά — και θα άφηνε το PSR ως το προεπιλεγμένο σύστημα.
Ωστόσο, η ζημιά μπορεί να περιοριστεί.
Ακόμη κι αν το anchoring δεν συγκεντρώσει την απαραίτητη υποστήριξη —ιδίως υπό την απειλή νομικών ενεργειών— είναι πιθανό ότι τα κλαμπ θα είναι διατεθειμένα να αποδεχτούν τα SCR και SSR, επιφέροντας έτσι σημαντική οικονομική μεταρρύθμιση.
Επειδή οι τρεις προτάσεις είναι ανεξάρτητες μεταξύ τους, μπορεί μία ή δύο να εγκριθούν, ενώ η τρίτη να απορριφθεί.
Η Premier League είναι έτοιμη για αλλαγή.
Το μεγάλο ερώτημα για την Παρασκευή είναι πόσο μεγάλη θα είναι αυτή η αλλαγή.
*Το anchoring απορρίφθηκε τη Παρασκευή 21/11, όμως οι ομάδες συμφώνησαν στο όριο του 85% επί των εσόδων τους.
