Ο συντάκτης του Liverpool.gr, Φάνης Φλώρος, αναλύει τι είναι το «anchoring» της Premier League και γιατί η απόρριψή ήταν σημαντική απόφαση.
*Το κείμενο γράφτηκε πριν την ψηφοφορία της Παρασκευής 21/11*
Ποιοι στηρίζουν και ποιοι αντιτίθενται στις προτάσεις;
Ας ξεκινήσουμε με την πλευρά που αποτελεί σίγουρη και απόλυτη αντίθεση.
Η Ένωση Επαγγελματιών Ποδοσφαιριστών (PFA) — παρότι δεν έχει δικαίωμα ψήφου στη συνεδρίαση των μετόχων — έχει καταστήσει απολύτως σαφή τη θέση της:
αν εγκριθεί το anchoring, θα υπάρξει νομική δράση.
Ο διευθύνων σύμβουλος της PFA, Maheta Molango, ο οποίος μίλησε με τους αρχηγούς των ομάδων της Premier League νωρίτερα μέσα στην εβδομάδα, δήλωσε ότι μια τέτοια απόφαση θα οδηγούσε «αναπόφευκτα» σε δικαστικές προσφυγές, καθώς το συνδικάτο το θεωρεί «σκληρό πλαφόν» δαπανών.
Τρεις από τα μεγαλύτερα πρακτορεία της Βρετανίας — CAA Base, Stellar και Wasserman — έχουν επίσης απειλήσει την Premier League με αντίστοιχη νομική κίνηση.
Η προοπτική νέων νομικών μαχών ενδέχεται να επηρέασε τη στάση κάποιων τις τελευταίες ημέρες, όμως οι αποφάσεις θα ληφθούν τελικά από τους 20 συλλόγους της Premier League, όταν συνεδριάσουν κεκλεισμένων των θυρών.
Δεν πρόκειται για μια απλή συνεδρίαση μετόχων ούτε για διαδικασία με προβλέψιμο αποτέλεσμα.
Οι τρεις προτάσεις είναι ανεξάρτητες μεταξύ τους, επομένως ορισμένα κλαμπ μπορεί να υποστηρίξουν τη μία αλλά να απορρίψουν μια άλλη.
Για να περάσει μια πρόταση χρειάζονται 14 ψήφοι, και υπάρχει υποστήριξη και για τις τρεις — το ερώτημα είναι αν θα αρκέσει.
Σύλλογοι όπως οι Liverpool, Aston Villa, Everton, Sunderland και Burnley αναμένεται να στηρίξουν anchoring, SCR και SSR, ενώ και άλλοι είναι πιθανό να ακολουθήσουν μετά τις πολύμηνες διαβουλεύσεις.
Το anchoring, όμως, αναμένεται να συναντήσει τη μεγαλύτερη αντίσταση.
Σύμφωνα με ανθρώπους της αγοράς, οι Manchester City και Arsenal αναμένεται να το απορρίψουν — παρότι θα μπορούσαν να στηρίξουν το SCR αν το anchoring καταψηφιστεί.
Η θέση της Arsenal θεωρείται λίγο πιο αβέβαιη από εκείνη της City.
Το έντονο παρασκήνιο των τελευταίων εβδομάδων έδειξε επίσης ότι υπάρχει ακόμα σημαντική υποστήριξη για το PSR.
Ομάδες της «μεσαίας τάξης» της Premier League, όπως οι Bournemouth και Brentford, θεωρούν το PSR πιο συμβατό με τη στρατηγική τους.
Αυτοί οι σύλλογοι — καθώς και ομάδες όπως η Crystal Palace — παράγουν συχνά κέρδη μέσω πωλήσεων παικτών, τα οποία μπορούν να αξιοποιήσουν στο PSR, ενώ το SCR απειλεί να εξομαλύνει αυτά τα κέρδη σε ορίζοντα τριετίας.
Οι ομάδες αυτές γνωρίζουν καλά το PSR, έχουν μάθει να λειτουργούν μέσα σε αυτό και δεν βλέπουν λόγο να υιοθετήσουν το SCR και τους νέους μηχανισμούς αξιολόγησης.
Το SSR, αντιθέτως, δεν προκαλεί σχεδόν καθόλου αντιδράσεις.
Μερικές ομάδες το θεωρούν περιττό, αλλά όχι σε βαθμό που να δικαιολογεί αντίσταση — ειδικά σε μια χρονιά όπου το αγγλικό ποδόσφαιρο απέκτησε για πρώτη φορά ανεξάρτητο ρυθμιστή.
Στην ουσία, το SSR αποτελεί αναγνώριση του νέου περιβάλλοντος που απαιτεί πιο αυστηρή οικονομική διακυβέρνηση.
Όλες οι ομάδες έλαβαν αναλυτικά έγγραφα για τις τρεις προτάσεις την τελευταία εβδομάδα και ενημερώθηκαν ότι θα κληθούν να ψηφίσουν επί των θεμάτων την Παρασκευή.
Υπάρχουν μάλιστα αμφιβολίες αν η ψηφοφορία για το anchoring θα πραγματοποιηθεί τελικά, λόγω της έντονης αντίστασης — κάτι που θα εξαρτηθεί από τις συζητήσεις όταν καθίσουν όλοι στο ίδιο τραπέζι.
Κανείς δεν μπορεί να είναι σίγουρος πώς θα εξελιχθεί η διαδικασία.
Συνεχίζεται…
