Ο William Crawford, πρώην αξιωματικός της Αστυνομίας, είπε τη Δευτέρα στο Δικαστήριο ότι δεν κατηγορεί τον πρώην Διοικητή, David Duckenfield, για την έλλειψη πείρας αλλά το λάθος είναι του ατόμου «που τον τοποθέτησε σε αυτή τη θέση.»
Ο κ.Crawford-ο οποίος ήταν επικεφαλής στελεχών της Αστυνομίας, δήλωσε επίσης ότι τη μοιραία μέρα υπήρχε «παντελής έλλειψη ανθρώπινου δυναμικού» και συνέχισε λέγοντας : «Νομίζω ότι το 1988 ήταν πιο οργανωμένα τα πράγματα.»
«Το 1989, το πρόβλημα ήταν ότι ο Διοικητής δεν ήταν αρκετά έμπειρος για την αντιμετώπιση μιας τέτοιας κατάστασης.»
«Αλλά δεν νομίζω ότι ήταν λάθος του, παρά μόνο του ανθρώπου που τον τοποθέτησε εκεί.»
Ο Benjamin Myers QC, συνήγορος του David Duckenfield, συμφώνησε ότι υπήρχε έλλειψη αστυνομικών οργάνων στο γήπεδο εκείνη την ημέρα, αλλά συμπλήρωσε ότι ο αριθμός των αστυνομικών, που επέβλεπαν τη συνάθροιση του πλήθους στη Leppings Lane, ήταν ο ίδιος και το 1988, συγκρίνοντας τις διαταγές της Αστυνομίας και για τις δύο χρονιές.
Ο κ.Crawford απάντησε : «Στα χαρτιά μόνο.»
Πιο πριν, ο πρώην αστυνομικός Kevin Godley – οποίος είχε υπηρεσία και στον αντίστοιχο αγώνα του 1988 όπως και το 1989, είχε πει στο Δικαστήριο, «από ότι μας είχαν πει, πριν τον αγώνα, υπήρχαν λιγότεροι αστυνομικοί στο γήπεδο σε σχέση με τα προηγούμενα χρόνια.»
Όταν ρώτησε για ποιο λόγο, η απάντηση που πήρε, ήταν λόγω του κόστους.